Grafikkartenvergleich
Auf dieser Seite finden sich Leistungswerte ausgesuchter Grafikkarten und -Chips für Desktop-PCs und Notebooks.
Es gibt kaum Aussagen, wie schnell eine Grafikkarte in Bezug auf eine ca. 2 Jahre alte Karte ist, deshalb sind hier hauptsächlich ältere Karten getestet. Die Werte der neuesten Karten lassen sich im Internet herausfinden.
Ein paar selbst ausgesuchte Werte für Auflösung 1024x768
|
Grafikkarte
|
3DMark06
|
3DMark05
|
3DMark03
|
Quelle
|
Kommentar
|
|
NVidia 7800GTX SLI
|
|
18514
|
NA
|
[1]
|
Das Nonplusultra Ende 2005
|
|
NVidia 7800GTX SLI
|
9199
|
11262
|
26879
|
[2]
[3]
|
|
|
NVidia 8600GT
|
5497
|
10727
|
17589
|
7600GS vs. 8600GT
|
|
|
NVidia 7800GTX
|
5271
|
7646
|
16229
|
[4]
|
|
|
NVidia 7600GT
|
NG
|
6695
|
NG
|
Selbst getestet, übertaktet: core 618 MHz, Mem 824 MHz
|
Karte: Sparkle 7600GT
|
|
NVidia 7600GT
|
NG
|
5957
|
NG
|
Selbst getestet, Takt auf Standardeinstellungen: core 500 MHz, Mem 700 MHz
|
Karte: Sparkle 7600GT
|
|
NVidia 7600GS
|
2176
|
3703
|
8822
|
7600GS vs. 8600GT
|
|
|
NVidia 6800GT
|
2785
|
4957
|
11752
|
[5]
|
|
|
NVidia 6800
|
|
3777
|
9037
|
[6]
|
Geizhals/DE
|
|
NVidia 6600GT
|
1580
|
3641/3829(2)
|
8655/8779(2)
|
[7]
(2)Guru3d
|
War mal mein Favorit, die Gigabyte GV-N66T128VP Silentpipe, Geizhals/DE
|
|
NVidia 6600
|
938(3)
|
NA/3205(2)
|
NA/7513(2)
|
NA
(2)Guru3d
(3)[8]
|
Jetzt meine (Lars) aktuelle Grafikkarte, etwas langsamer als eine 6600GT, dafür wird sie aber nicht so heiß, und die Karte konsumiert ca. 40Watt weniger Strom (c't 24/05) und sie ist nicht 50% langsamer sondern nur ca. 30%.
|
|
NVidia 6200
|
|
1331
|
|
[9]
|
|
|
NVidia GF4 4200 Ti
|
|
|
1700
|
[10]
|
|
|
ATI Radeon9600XT
|
~500
|
2142
|
4952
|
[11]
|
|
|
ATI Radeon 9200SE
| kein DX9!
| kein DX9!
|
941
|
[12]
|
|
Werte für 1280x1024
|
Gfxkarte
|
3DMark06
|
3DMark05
|
Quelle
|
ca. Preis 04/06
|
Kommentar
|
|
NVidia 7900GT
|
3932
|
6730
|
[13]
[14]
|
ca. 290€
13,5 3d06/€
|
Karte von MSI läßt sich um ca. 30% stabil übertakten.
|
|
NVidia 7600GT
|
2962
|
4928
|
[15]
[16]
|
ab ca. 185€
16,0 3d06/€
|
wird oft als Preis-/Leistungssieger bezeichnet, oder war es die 7600GS?.
|
|
NVidia 7600GS
|
2082
|
3237
|
[17]
[18]
|
ca. 125€
16,7 3d06/€
|
abgespeckte Version der 7600 GT. Es gibt eine passiv gekühlte Karte von MSI, die sich aber nur gering übertakten lässt.
|
Gesammelte Werte für Notebook-Grafikchips
Die 3D-Leistung von Notebook-Grafik ist eigentlich nicht losgelöst bewertbar, da die Gesamtleistung des Notebooks eine Rolle spielt. Eigentlich müßte man konkrete Notebook-Modelle angeben. Anhand der Werte dieser Liste kann man aber ungefähr die Größenordnungen abschätzen welche Leistung Notebook-Grafikchips im Vergleich untereinander oder im vergleich mit Desktop-Grafikkarten (siehe oben) bringen.
Grafikkarten unter Linux
- ATI: Die X11 / OpenGL Treiber sind nur bis zur 9200 frei (in Xorg 6.8.2) und sehr gut, aber jede schnellere Karte braucht den ATI Treiber, der z.Z. äußerst kompliziert zu installieren ist.
- NVidia: Der Treiber ist closed source, aber die Karten sind in Gentoo bestens eingebunden, die meisten Gentoo Linux Statistiken schwören auf NVidia
Links
Siehe auch
Privat
Voodoo1(1996) - bis heute GF6800XT (2005) sehr sehr guter Artikel bzgl. der Features zu den einzelnen 3D-Grafikkarten. Weil auch alle Versionen berücksichtigt sind. Und das Teil aktuell gehalten wird.
- ist einfach gehalten und dadurch sehr übersichtlich.