/ HomePage / Computer / Hardwareübersicht / PC-Zentraleinheit / Benchmarks

Benchmarks

Wie schnell ist die olle Kiste denn nun wirklich?

Ein paar Tests in eigener Sache

Nichts geht über ein paar selbst erstellte Benchmarks.

• FreeBench
  Aktualisiert auf DB basierend:
  • FreebenchResultate
  • Nur der aktuell schnellste Wert für jeden Prozessor.
  • Core 2 Duo only
  • Opteron 175 only
  • gcc Compiler only
  • icc Compiler only
• glxgears Es wird immer wieder betont, das glxgears kein Benchmark ist, aber damit kann man sehr schön sehen, ob die 3D Grafik durch Hardware beschleunigt wird, oder nicht. Wird sie, sollten Werte weit über 1000 kommen.
• bashmark
• USB-Stick Benchmarks
• Benchmark Nucleus Multicore Nucleus DB
• Verteiltes builden mit distcc
• Alles über Grafikkarten - Auch Benchmarks
• Vista Index Based Score - Eingebaute Leistungsbewertung von Windows Vista
• Windows 7 Index Based Score - Eingebaute Leistungsbewertung von Windows 7

Geekbench 6

Für 64-Bit Kisten gibt es den Geekbench 6 mit einer wirklich kilometerlangen Liste und fast jedem Prozessor bis zu meinem alten AMD E-350 .

Hier nur mal ein Auszug meiner Prozessoren, die ich habe/hatte.

Raspberrys tauchen in der obigen Liste nicht auf, musste Tante Google befragen hier

Für meine mobilen Telefone habe ich es etwas zusammengefasst. Wird echt Zeit das Motorola z2 Play auszumustern!

Administration der Benchmark Datenbanken

• Processoren Editieren

Ein paar andere Tests

• Flash Test

Infos

• Benchmarkvergleich von 65 CPUs
• Benchmark-Marathon: 82 CPUs von AMD und Intel Dickstes Lob an die Leute von TomsHardware, besser geht es nicht.
  • Benchmark-Marathon Update 2006 Jetzt auch mit Core 2 Duo.
    Ein Core 2 Duo ist bei gleichem Takt ca. 20% schneller als ein Athlon64. Quelle.
    Ein 20% höher getakteter Athlon Opteron 180 (2.4GHz) ist ähnlich schnell wie ein Core Duo (2GHz). (Eigene Messungen.)
• Phenom vs Athlon Bei gleichem Takt ~25% mehr Leistung pro Core, leider z.Z. (Feb.2008) nur bis 2.3GHz als Phenom 9600 lieferbar.
  • Phenom 9600 ist 13.5% langsamer als Intel Q6600 Das ist z.Z. bitter für AMD
    Nevertheless: Intels Quad Cores skalieren mit Multicore Anwendungen z.Z. nicht sonderlich gut. Quelle: iX
• Intels Nehalem Core i7 965 ist ~66% schneller als der schnellste AMD Phenom (X4 9950 2.6GHz)
• AMD Phenom II X4 940 mit 3GHz ist ~16% schneller als der ältere AMD Phenom X4 9950 (2.6GHz) Quelle
  • Zum Core i7 920 (2.66GHz) fehlen nur noch ~22% dafür ist der Q6600 9% langsamer Quelle

Links

• Optimierungen
• Acovea - Ermitteln der besten compiler-switches mit einem genetischen Algorithmus