Benchmarks

Wie schnell ist die olle Kiste denn nun wirklich?

FreeBench
Aktualisiert auf DB basierend:
- FreebenchResultate
- Nur der aktuell schnellste Wert für jeden Prozessor.
- Core 2 Duo only
- Opteron 175 only
- gcc Compiler only
- icc Compiler only
glxgears Es wird immer wieder betont, das glxgears kein Benchmark ist, aber damit kann man sehr schön sehen, ob die 3D Grafik durch Hardware beschleunigt wird, oder nicht. Wird sie, sollten Werte weit über 1000 kommen.
bashmark
USB-Stick Benchmarks
Benchmark Nucleus Multicore Nucleus DB
Verteiltes builden mit distcc
Alles über Grafikkarten - Auch Benchmarks
Vista Index Based Score - Eingebaute Leistungsbewertung von Windows Vista
Windows 7 Index Based Score - Eingebaute Leistungsbewertung von Windows 7

Benchmarkvergleich von 65 CPUs
Benchmark-Marathon: 82 CPUs von AMD und Intel Dickstes Lob an die Leute von TomsHardware, besser geht es nicht.
- Benchmark-Marathon Update 2006 Jetzt auch mit Core 2 Duo.
  Ein Core 2 Duo ist bei gleichem Takt ca. 20% schneller als ein Athlon64. Quelle.
  Ein 20% höher getakteter Athlon Opteron 180 (2.4GHz) ist ähnlich schnell wie ein Core Duo (2GHz). (Eigene Messungen.)
Phenom vs Athlon Bei gleichem Takt ~25% mehr Leistung pro Core, leider z.Z. (Feb.2008) nur bis 2.3GHz als Phenom 9600 lieferbar.
- Phenom 9600 ist 13.5% langsamer als Intel Q6600 Das ist z.Z. bitter für AMD
  Nevertheless: Intels Quad Cores skalieren mit Multicore Anwendungen z.Z. nicht sonderlich gut. Quelle: iX
Intels Nehalem Core i7 965 ist ~66% schneller als der schnellste AMD Phenom (X4 9950 2.6GHz)
AMD Phenom II X4 940 mit 3GHz ist ~16% schneller als der ältere AMD Phenom X4 9950 (2.6GHz) Quelle
- Zum Core i7 920 (2.66GHz) fehlen nur noch ~22% dafür ist der Q6600 9% langsamer Quelle

PC Benchmarks


	Main / PC Benchmarks	Frische Änderungen \| Seite Bearbeiten \| Seitenhistorie \| Wiki Help Druckansicht \| Suchen: