/ HomePage / Computer / Hardwareübersicht / PC-Zentraleinheit / Benchmarks / Vergleich Usb Sticks

USB-Speichersticks im Geschwindigkeitsvergleich

Alle Benchmarks wurden selbst durchgeführt und die Geschwindigkeiten mit dem Flash Benchmark der freien Version von SiSoft Sandra oder dem Tool "Flash Memory Toolkit" unter Windows selbst ermittelt.

Modell	USB Version	Kaufpreis	Kapazität	Hergestellt	Controller	Speicher	Max Transfer lesen	Max Transfer schreiben	Bemerkung	Werte ermittelt mit
Lexar USB Flash Drive	2.0	15 €?	8GB	2009	Silicon Motion SM3253L	Micron 29F32G08EBAAA	12,8 MB/s	4,27 MB/s	Für 8GB nervtötend langsam, hat keine LED	SiSoft Sandra Flash Benchmark
TrekStor USB-Stick ME	2.0	9 €	4GB	2008	Silicon Motion SM324QF	Hynix	17 MB/s	8,5 MB/s	Billiger aber guter Stick	SiSoft Sandra Flash Benchmark
CnMemory Shorty	2.0	11€	4GB	2007	Silicon Motion SM324QF	Samsung	20 MB/s	6 MB/s	Schreibgeschwindigkeit ist etwas lahm, sonst ein guter Stick	Flash memory Toolkit 1.2
CnMemory Core	2.0	14€	4GB	2007	?	Hynix	15 MB/s	2,1 MB/s (später 450KB/s)	Der Stick war von anfang an extrem langsam beim schreiben, und wurde später noch langsamer. Keine Ahnung warum - Fehlkonstruktion?	SiSoft Sandra Flash Benchmark
PNY Attaché	2.0	keine Ahnung, war aber billig	512 MB	Mitte 2006	U20TWC0D	Toshiba	9,8 MB/s	1,9 MB/s	Dieser Stick ist leider mitlerweile in den ewigen Flashgründen (ok ok, Elsni ist raufgelatscht )	SiSoft Sandra Flash Benchmark
Sharkoon USB Flexi-Drive	1.1	Geschenk	128 MB	Anfang 2003	Phison PS1001G	Samsung	1 MB/s	1 MB/s	Mehr an Speed gibt USB 1 nicht her. Guter Stick für die Zeit.	SiSoft Sandra Flash Benchmark Flash memory Toolkit 1.2
Leading Driver UD01 D	1.1	89€	128 MB	28.12.2001	ST 92163L (Datenblatt)	Samsung	0,3 MB/s		Der lahmste USB-Stick den ich je benutzt habe. Der Controller ist ein maskenprogrammierter universal-Microcontroller.	SiSoft Sandra Flash Benchmark

Zum Vergleich: Speicherkarten / Reader Kombinationen

Karte	Typ	Kapazität	Lesegerät	Max Transfer lesen	Max Transfer schreiben	Bemerkung	Werte ermittelt mit
Magu 120x	SD	2GB	Interner SD-Slot im Thinkpad z61p	18,13 MB/s	8,53 MB/s	Nicht schlecht für eine drei Jahre alte Karte	SiSoft Sandra
Magu 120x	SD	2GB	Hama 35in1 Card Reader USB 2.0	17,37 MB/s	8,53 MB/s	fast identische Werte im internen Reader	SiSoft Sandra
Cn Memory First Class	SD	2GB	Hama 35in1 Card Reader USB 2.0	8,1 MB/s	4,2 MB/s		Flash memory Toolkit 1.2
Cn Memory First Class	SD	2GB	Interner SD-Slot im Thinkpad z61p	8,53 MB/s	4,27 MB/s	nahezu gleiche Werte wie im externen Reader	SiSoft Sandra
Olympus xD M-Typ	xD Picture Card	1GB	Hama 35in1 Card Reader USB 2.0	2,9 MB/s	1,9 MB/s	xD Karten sind vom Prinzip her	Flash memory Toolkit 1.2

Feststellungen

• Sowohl Sandra als auch Flash Memory Toolkit ermitteln bei gleichen Sticks gleiche Werte
• Billige Sticks müssen nicht immer extrem langsam sein
• Schreiben ist immer um ein vielfaches langsamer als lesen (Flash prinzipbedingt)

siehe auch

• Externe Massenspeicher